Suciedad
- f. Mancha,impureza,falta de aseo:
la suciedad de sus manos repugna.
- Inmundicia,porquería:
bajo los muebles se acumula mucha suciedad.
- Falta de ética o limpieza en la actuación:
la suciedad de su actitud no me sorprende.
Suciedad
- descuido, desaseo, porquería, inmundicia, mugre, guarrería, asquerosidad, basura, cochinada, contaminación, cochambre, pringue, barro, lodo, grasa, mancha, churrete, mierda, excremento, indecencia, inmoralidad
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó en segunda instancia
la aspiración de Televisión Nacional de Chile (TVN) de cobrar al
monopolio de cable VTR por la difusión de su señal pública abierta de
cobertura nacional. La tercera sala del tribunal rechazó la apelación de
una sentencia de primera instancia del 2 de octubre de 2006 y ratificó
el fallo anterior. El canal público TVN llevó el caso a la justicia en
2002 y ahora se propone acudir a la Corte Suprema para revertir el
fallo.
El Observatorio de Medios Fucatel, en la
práctica el único que existe en Chile, informó hoy que la Corte acogió
sus observaciones para negar la demanda de TVN, que aspira al
reconocimiento judicial a su pretendido derecho de cobrarle a VTR por
incluir la señal abierta en su oferta de canales por cable.
La
Corte estimó que la televisión abierta es un servicio de interés público
de acceso universal y que al incluirla en su parrilla, el cable
operador proporciona un medio técnico que contribuye a difundir sus
contenidos a un número indeterminado de hogares [que de lo contrario no
recibirían o recibirían con mala calidad la señal del Canal Nacional],
explicó Fucatel.
Adicionalmente, la Corte sostuvo que no quedó
demostrado un aprovechamiento económico de VTR por esta actividad y que
la inclusión de TVN no reviste el carácter de “retransmisión”, sino que
es una “redifusión simultánea, íntegra e inalterable que se hace de la
señal de la Televisión Nacional y este acto no significa un acto de
explotación".
Aunque la Corte Suprema dirá la última palabra, la
sentencia llegó justo cuando el Senado está a punto de votar el proyecto
de ley que introduce en Chile la tecnología de Televisión Digital
Terrestre. Durante los debates, el lobby de los propietarios de canales
de televisión abiertos, agrupados en la organización empresarial Anatel,
solicitaron al Parlamento que la nueva legislación establezca ese
derecho a cobrar a los operadores de cable operadores por la redifusión
de sus contenidos.
La sentencia de la Corte afirma que "es un
hecho no discutido en el proceso que Televisión Nacional de Chile,
televisión abierta, tiene una concesión gratuita e indefinida, a cambio
de su obligación de servicio de interés público, cual es que se permita a
todos los habitantes del país la posibilidad de disponer de un servicio
de televisión".
El Observatorio se pronunció por la regulación de
esta materia, "pero no necesariamente disponiendo que sea factible el
cobro a los cable-operadores, sino a partir de reglas de mejor trato",
señaló una nota de prensa de Fucatel. "Siendo así, los operadores de
cable deberían dar igual trato a todos los operadores de TV abierta, con
independencia de sus condiciones específicas".
TVN contra-ataca
Mauro
Valdés, director ejecutivo de TVN, dijo a El Mercurio: "¿TVN podría
transmitir por una de sus señales un canal de VTR sin tener contrato?
No. ¿Y podría cualquier persona armar un negocio de discoteca sobre la
base de una señal de radio? Eso es lo que está haciendo hoy VTR y otros
operadores de TV paga al cobrar a sus clientes por la TV abierta de este
país".
"Discrepamos completamente de este fallo pues, entre otros
defectos, introduce el concepto de ‘redifusión‘ que no existe en la
legislación, y que en realidad es una ‘retransmisión‘ como lo ha
señalado la propia Subsecretaría de Telecomunicaciones en dictámenes
recientes y que fueron ignorados por la resolución de la Corte", añadió
Valdés. "TVN es dueña de su señal y no necesita de VTR para llegar a sus
millones de telespectadores. VTR tiene contratos pagados con muchos
canales y usa sin autorización la señal de TVN, la que les permite
aumentar su audiencia y obtener las utilidades más millonarias de toda
la industria. Esto viola el derecho de propiedad intelectual".
Para
Valdés, "VTR es una multinacional que está abusando en Chile de una
situación que no ocurre en los otros países de la OECD, donde opera el
sistema “may carry” que establece que las señales de cable deben tener
el consentimiento para retransmitir señales públicas. Esto busca que
empresas como VTR no lucren con contenidos que no producen ellos. Esto
es fundamental para proteger la producción televisiva, especialmente la
nacional, y para evitar perjuicios en la calidad técnica de la señal".
Añadió que "VTR está realizando un gigantesco lobby en el Congreso
Nacional para justificar lo inexplicable, porque la verdad es que cobran
a sus usuarios por contenidos que son gratuitos, lo que explica las
enormes utilidades que tiene esa multinacional".
Televisión chatarra
La
decisión de la Corte no atañe a la señal de cable “24 Horas”, también
de TVN y dedicada exclusivamente a emitir noticias, programas
informativos y entrevistas. VTR compite con esta señal de TVN con la
explotación del canal de cable-noticias CNN-Chile, fundado en alianza
con Turner Broadcasting Systems (TBS), matriz de la cadena
estadounidense CNN y parte del mega conglomerado mediático Times Warner
AOL. La división TBS Latinoamérica también opera el canal de televisión
abierta ChileVisión, que en su origen perteneció a la Universidad de
Chile, fue vendido al venezolano Gustavo Cisneros y adquirido más tarde
por Sebastián Piñera, quien lo traspasó al holding comunicacional
norteamericano cuando ya estaba instalado en la presidencia del país.
El
cable VTR, asimismo, ofrece señales informativas de numerosas
televisoras extranjeras privadas y públicas, como CNN en inglés, DW de
Alemania, RAI de Italia, TVE de España, BBC del Reino Unido (en inglés)
y, por aparentes razones ideológicas contradictorias con la diversidad y
la libertad de expresión, rehúsa incluir en su parrilla canales como el
árabe Al-Jazeera y la venezolana Telesur, estación internacional de
noticias que también entrega su señal gratis y cuyos contenidos
informativos ofrecen una óptica completamente distinta a la alineación
incondicional de las grandes cadenas y servicios informativos mundiales a
las políticas globales de EEUU, Unión Europea, OTAN, FMI, Banco
Mundial, etc., y a la visión unilateral de los países más ricos del
planeta respecto a las causas profundas de la crisis financiera mundial
en curso y el empobrecimiento atroz de Grecia por aceptar préstamos con
altas tasas de interés para comprar armas a Alemania y Francia a fin de
“disuadir” a Turquía, que aspira a ingresar a la Unión.
Las
noticias y comentarios de la televisión local omiten, justifican o
muestran asépticamente a las víctimas civiles de los bombardeos diarios
en Libia, Pakistán, Afganistán, o cualquier otro lugar del mundo en que
hay despliegue militar de los países desarrollados. Toda la televisión
abierta y por cable que puede verse en Chile ofrece propaganda política
internacional desembozada, con una visión totalitaria, sesgada y
excluyente. Incluso “la tele” deforma temas locales, mediante la
distorsión constante de la “información” sobre movilizaciones populares,
de jóvenes, estudiantes y trabajadores. En otras ocasiones facilitó sus
videos a las policías para identificar a quienes protestan y, a menudo,
ofrece “cobertura en vivo” de diferentes acciones y/o montajes
policiales, asumiendo a priori un pretendido rol “justiciero” sobre
personas que algunas veces resultan inocentes, en un trabajo de
propaganda propio de departamentos de relaciones públicas.
Así,
los manifestantes muestran cada vez más hostilidad a la “labor
informativa” de las cámaras de televisión, generalmente secundadas por
periodistas bisoños que en su “formación” no alcanzaron a aprender el
idioma español. Salvo algunas honrosas excepciones -como el periodista y
sociólogo Alejandro Guillier, de “24 Horas”-, la gran mayoría de los
entrevistadores y “analistas” coinciden con la óptica gubernamental,
estigmatizan, peyorizan y satanizan toda clase de protestas y
disidencias sociales. Enmarcan livianamente las manifestaciones en la
crónica roja del día y ponen el mayor énfasis en lo desórdenes públicos y
actos vandálicos, que se dan incluso en celebraciones deportivas, y
omiten explicar las causas más profundas de los conflictos. Tampoco
indagan la raíz social del vandalismo, que cada vez expresan con mayor
frecuencia diferentes sectores de la sociedad chilena distintos a los
estudiantes, y se someten dócilmente a los lineamientos de la política
comunicacional del gobierno. Un tratamiento idéntico reciben las
noticias respecto a Venezuela, Bolivia, Cuba, Nicaragua, Ecuador,
Argentina, y otros países como Irán, al igual que las manifestaciones
populares en España, Grecia, Reino Unido, Irlanda y, últimamente, Perú,
donde el 28 de julio asumirá la presidencia Ollanta Humala, cuyo signo
progresista inquieta a EEUU y al capital chileno invertido en ese país,
10.000 millones de dólares desde 1990.
Monopolio: VTR+Directv= John C. Malone
VTR,
que también provee Internet y telefonía, pertenece en 80% a Liberty
Global Inc. (de Estados Unidos), a través de VTR GlobalCom, y en 20% a
Corp Rec S.A., del Grupo Álvaro Saieh (de Chile), propietario de Copesa
(diarios La Tercera, La Cuarta, La Hora y otros medios), el banco
CorpBanc, supermercados Unimarc y el 10% de la controvertida multitienda
La Polar, entre otros grandes negocios. Según datos de 2010, VTR
controla el 65,5% del mercado de TV cable (y el 34,4% de Internet).
En
el 34,5% del segmento del mercado del cable que VTR deja “libre” en
Chile actúa mayoritariamente DirectTV Chile (anunció para 2010 una
cobertura de 16% de la TV pagada), con televisión directa del satélite
al usuario a través de antena parabólica y decodificador, sin cable
físico. Y desde 2006, DirectTV Chile pertenece al grupo Liberty Media
Internacional Inc. Ambos consorcios (Liberty Global y Liberty Media
Internacional) están controlados por el mismo accionista dominante: el
empresario estadounidense John C. Malone. De esta manera, el monopolio
VTR compite en Chile consigo misma, con el beneplácito del llamado
Tribunal de la Libre Competencia. También aspira a ingresar pronto al
negocio de la telefonía móvil.
* Fuente: MAPOCHO PRESS.
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2011070604
